Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1958, 1780
• MDR 1958, 415

Wird zitiert von ... (8)

• BGH, 11.01.2006 - XII ZB 27/04

  Anforderungen an die Bezeichnung des angefochtenen Urteils in der …

  Daraus folgt, dass das angefochtene Urteil in der Berufungsschrift ungeachtet des falschen Aktenzeichens ausreichend bezeichnet war (vgl. BGH, Beschluss vom 28. März 1958 - IV ZB 68/58 - FamRZ 1958, 215, 216).
• BGH, 02.11.1977 - VIII ZR 128/76

  Anforderungen an eine Berufungsschrift - Zweifelsfreie Bezeichnung des …

  Unvollständige, ungenaue oder unrichtige Angaben stehen der Wirksamkeit einer Berufung nicht entgegen, wenn aufgrund anderer, innerhalb der Berufungsfrist erkennbarer Umstände für das Berufungsgericht und den Gegner die Identität des anzufechtenden Urteils zweifelsfrei feststeht (…vgl. - jeweils auch mit Rechtsprechungsnachweisen - Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 19. Aufl. § 518 Anm. II 1;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 12. Aufl. S. 775;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 35. Aufl. § 518, Anm. 2 B a; Wieczorek, ZPO § 518, B I b; Senatsurteil vom 11. Dezember 1956 - VIII ZR 1/56 = LM ZPO § 554 a Nr. 5; BGH Beschlüsse vom 28. März 1958 - IV ZB 68/58 = LM ZPO § 518 Nr. 10 = NJW 1958, 1780, und vom 3. Juli 1974 - V ZB 9/74 = LM ZPO § 518 Abs. 2 Ziff. 1 Nr. 5 = NJW 1974, 1658).

  Der hier getroffenen Abgrenzung und Entscheidung, die sich mit dem Inhalt des Senatsurteils vom 11. Dezember 1956 (…a.a.O.) deckt, steht der Beschluß des IV. Zivilsenats des Bundesgerichtshofes vom 28. März 1958 (a.a.O., insoweit in LM ZPO § 518 Nr. 10 nicht vollständig abgedruckt) nicht entgegen.

• BGH, 16.01.1986 - I ZR 181/84

  Unzulässigkeit einer Berufung mangels zutreffender Bezeichnung des …

  Dem ist nach der Rechtsprechung nur dann genügt, wenn der Prozeßgegner und - innerhalb der Berufungsfrist - auch das Berufungsgericht in der Lage sind, sich Gewißheit über die Identität des angefochtenen Urteils zu verschaffen (BGH, Beschl. v. 28. März 1958 - IV ZB 68/58, LM ZPO § 518 Nr. 10; Beschl. v. 3. Juli 1974 - V ZB 9/74, VersR 1974, 1100;… Urt. v. 27. Juni 1984 - VIII ZR 213/83, VersR 1984, 870; BAG, Beschl. v. 1. November 1971 - 4 AZB 29/71, AP ZPO § 518 Nr. 16).

 
• BGH, 05.06.1975 - II ZB 3/75

  Anforderungen an die Bezeichnung des angefochtenen Urteils in der …

  Zwar ist der vorliegende Fall nicht dem Sachverhalt gleichzusetzen, über den der Bundesgerichtshof mit Beschluß vom 28. März 1958 (IV ZB 68/58, LM ZPO § 518 Nr. 10) entschieden hat.
• BGH, 24.03.1983 - VII ZB 21/82

  Ordnungsgemäße Einlegung der Berufung - Hinreichende Bezeichnung der …

  Auch hier bestand nicht die Gefahr einer Verwechslung oder sonstiger Ungewißheit über den Gegenstand des Rechtsmittels (vgl. BGH NJW 1958, 1780; BAG, Urteil vom 5. Juli 1976 - 2 AZR 385/75 = AP ZPO § 518 Nr. 35).
• BGH, 29.02.1984 - IVb ZB 86/83

  Erforderliche Angaben in einer Berufungsschrift - Falsche Angabe des …

  Dazu muß die Berufungsschrift diejenigen Angaben enthalten, die erforderlich sind, um dem Gericht und dem Rechtsmittelgegner Gewißheit darüber zu verschaffen, gegen welches Urteil sich das Rechtsmittel richtet (BGH, Beschluß vom 28. März 1958 - IV ZB 68/58 - LM § 518 ZPO Nr. 10).
• BGH, 28.05.1965 - VI ZB 8/65

  Zulässigkeit einer durch fristgerecht eingegangenen Telegramms eingelegten …

  Der vom Beschwerde führer erwähnte Beschluß des IV. Zivilsenates des Bundesgerichtshof es vom 28. März 1958 (IV ZB 68/58 - LM ZPO § 51 Nr. 10) besagt über die hier erhebliche Frage nichts.
• BGH, 20.11.1964 - IV ZR 7/64

  Rechtsmittel

  Der Prozeßgegner und das Gericht konnten daher nicht im Ungewissen darüber sein, welches Urteil mit der Berufung angegriffen werden sollte (BGH NJW 1958, 1780 Nr. 13).